Marconi Memorial CW Contest 2014

I played only a few hours on and off during this contest. Conditions were ok but not spectacular. Some strong noise and clicks on the band due to nearby high power stations.

Thanks for the QSOs, see you in AGCW Contest Jan. 2015.

Ekki, DF4OR

QSOs:             62
QSO points:       19511
Points:           19511
Average pts/QSO:  314.69
Average qsop/QSO: 314.69
QSOs/hour:        7
Points/hour:      1390
Points/50 QSOs:   15156


  WWLs: 31
-------------
JN79:  1914   4    JN68:   722   2    JO71:   504   1    JN39:   317   4    
JN99:  1440   2    JN88:   694   1    JO43:   487   1    JN19:   310   1    
JN69:  1431   4    JN36:   623   2    JN59:   452   2    JN49:   300   6    
JO60:  1143   3    JO80:   621   1    JO52:   431   1    JO41:   228   1    
JO70:  1007   2    JN47:   606   3    JN37:   419   2    JN48:   222   4    
JN44:   984   2    JN15:   584   1    JN67:   392   1    JN29:   180   1    
JO61:   820   2    JN54:   549   1    JO32:   353   1    JO30:   177   1    
JN87:   725   1    JN58:   539   2    JN38:   337   2    

  DXCCs: 8
-------------
  OK:  6414  14      OM:  2145   3       F:  1484   6      OE:   784   2    
  DL:  5322  27       I:  1533   3      HB:  1476   6      PA:   353   1    

  TOP 10 DX QSOs:
-------------------
OM3W          JN99CH  725 km by EKKI   CW
OM8A          JN87WV  724 km by EKKI   CW
OK2C          JN99AJ  713 km by EKKI   CW
OM3KII        JN88UU  693 km by EKKI   CW
OL1B          JO80IB  620 km by EKKI   CW
F6ETI/P       JN15EQ  583 km by EKKI   CW
OL4K          JO70TQ  557 km by EKKI   CW
OK1KCR        JN79VS  552 km by EKKI   CW
IK4WKU        JN54MO  548 km by EKKI   CW
DL8VL         JO71FG  503 km by EKKI   CW

Logger-Software is Tučňák, highly recommended VHF logger for Linux.

Aktuelles Log

Ein Log im Blog.
Das ist nur ein Test um mal zu gucken wie das Widget von qrz.com aussieht.




So ganz zufrieden bin ich mit dem Log auf qrz.com insgesamt noch nicht, ich bin noch auf der Suche nach was Besserem.

73,
Ekki, DF4OR

Vergleich von Aktivantennen II - Wellbrook ALA-1530S+ vs. MegaLoop ML-200

tl;dr:

Vergleich der Aktivantennen ALA-1530S+ (350€) mit der MegaLoop ML200 (239€). Die ML-200 ist auf LW ausgesprochen gut - relativ geringes Rauschen, fette Pegel, besser als die ALA-1530S+. Etwa gleich auf Mittelwelle und unteren Kurzwelle, weiter oben ist die ALA-1530S+ besser. Allerdings ist die ML-200 weitaus größer als die ALA-1530 und auch recht teuer.

Notwendige Vorbemerkung:
Ich arbeite bei WiMo, wir vertreiben u.a. Produkte der Fa. Bonito, deren Antenne (ML-200) ich hier teste. Das legt natürlich eine gewisse Vorspannung nahe, ich bemühe mich aber um eine neutrale und faktenbasierte Betrachtung.

Vergleich von Aktivantennen - Wellbrook ALA-1530S+ vs. Boni-Whip

tl;dr:

Vergleich der Wellbrook ALA-1530S+ (350€) mit der Boni-Whip (119€). Die ALA-1530 rauscht weniger und hat im LW Bereich etwas weniger Pegel aber oft das bessere SNR, die Boni-Whip rauscht mehr und hat oft stärkere Pegel. Das Preis/Leistungsverhältnis der Boni-Whip ist hervorragend, die Antenne ist imVergleich zur Wellbrook extrem klein und unauffällig.

Graves - Französisches Radar für LEO Satelliten

Das GRAVES Radar ist eine Einrichtung des frz. Militärs und dient der Identifikation und Beobachtung niedrig umlaufender Satelliten.

Der Sender des GRAVES-Radars befindet sich in der Nähe von Dijon (JN27SI), etwa 280km Luftlinie von hier (Herxheim, JN49CD) entfernt. Das Radar sendet ein CW Signal auf 143.050 kHz aus, dabei wird ungefähr im Sekundenrhytmus zwischen 4 Antennen umgeschaltet. Die Strahlrichtungen der vier großen Antennenarrays sind ostwärts, süd-östlich, süd-westlich und in westlicher Richtung. Wahrscheinlich wird recht hohe Sendeleistung verwendet, das direkte Signal ist hier meistens leise zu zu hören.

Graves - Radar für LEO Satelliten

Der Sender des Graves-Radars befindet sich in der Nähe von Dijon (

Los geht's!

Tag =)

Ich habe mich also nun auch entschlossen, die Welt mit einem Blog zu beglücken. Da haben sicher alle Menschen schon voller freudiger Erwartung drauf gehofft, oder? :)

Ja, ich weiss, Blogs sind so von gestern, heute macht man das alles anders. Egal, ich mache das trotzdem mal. Mal gucken ob ich Leser finde.

Themen?
Ich habe vor hauptsächlich über Amateurfunk, SWL (Kurzwellenhören) und Funktechnik schreiben. Dazu kommt Linux, Linux im Amateurfunk, Software (Perl) und was so dazu gehört. Und ein klein ein wenig Fotografie.

Das hier soll jedenfalls kein Contest im Weitpissen werden (meine Antenne ist größer als deine...). Vielmehr möchte ich auf technische Sachverhalte hinweisen, nette Spielereien bekannt machen und auch mal Technik erklären. Gelegentlich wird es um Betriebstechnik gehen, also nicht nur Technik... und ab und zu werde ich sicher auch was zum Jammern finden, aber ich will das Blog nicht nur zum ranten verwenden.

Sprache(n)?
Die meisten Blogposts werden wohl in deutsch erfolgen, aber da der Amateurfunk nun mal ein internationales Hobby ist wird es auch einige Veröffentlichungen in englisch geben.

Zielgruppe
Mein Blog richtet sich an Funkamateure, Kurzwellenhörer und alle die an der technischen Kommunikation per Funk Interesse haben. Ich werde nicht darüber schreiben wie man Funkamateur wird, da gibt es genug andere Webseiten für (zum Beispiel hier (DARC e.V.) ).


Na denn, mal sehen was das wird, ich freue mich über Rückmeldungen.